KI-Souveränitäts-Audit
Der Einstieg2 Wochen · 9.500 € (Festpreis, zzgl. USt.)
Bevor Sie in ein KI-System investieren, sollten Sie wissen, ob es sich lohnt. Genau das klärt das Audit. In zwei Wochen untersuchen wir drei Dinge: Ihre Prozesse (wo entsteht Wissen, wo geht es verloren), Ihre Daten (was ist da, was ist nutzbar, was darf das Haus nicht verlassen) und die Absorptionsfähigkeit Ihrer Organisation — also die ehrliche Frage, wie viel Veränderung sie heute aufnehmen kann. Dazu kommt der Souveränitäts-Check: Was liegt heute bei Dritten, was müsste bei Ihnen liegen, was wäre im Ernstfall übergebbar?
Ergebnis: Ein schriftlicher Befund mit priorisierter Roadmap — was sich lohnt, was nicht, in welcher Reihenfolge. Auch „bei Ihnen lohnt es sich derzeit nicht“ ist ein mögliches Ergebnis. Der Befund ist so geschrieben, dass er verwendbar bleibt, wenn Sie danach mit jemand anderem weiterarbeiten. Das ist Absicht.
Audit anfragen→Memory-/Architektur-Sprint
Der Pilot4–6 Wochen · 24.000–42.000 € (zzgl. USt., je nach Umfang)
Ein Sprint beweist am realen Prozess, was ein Gedächtnis-System in Ihrem Unternehmen leistet — nicht an einer Demo. Wir wählen gemeinsam einen Prozess mit echtem Wissensverlust: Angebotswesen, Service, Einkauf oder das Erfahrungswissen einer Abteilung, deren Schlüsselleute absehbar gehen. Darauf setzen wir einen Piloten mit ZenBrain und ZenAI auf: auf Ihrer Infrastruktur, mit Ihren Daten, in Ihrem Eigentum.
Die technische Grundlage ist publiziert und offen nachprüfbar: 15 Gedächtnis-Mechanismen (9 foundational, 6 PMA), ein offenes Paket mit 20 Modulen — unabhängig gejudged, in unseren Benchmarks: LongMemEval 47,7 % vs. 31–43 %.
Ergebnis: Ein laufender Pilot plus gemeinsame Auswertung mit Messwerten — nicht unsere Einschätzung, sondern Ihre Zahlen: Was hat das System behalten, was hat es gefunden, was hat es der Fachabteilung erspart? Danach entscheiden Sie: selbst weiterbetreiben, ausbauen oder beenden. Alle drei Wege stehen offen; Dokumentation und Übergabe gehören zum Sprint.
Sprint besprechen→Sovereign-AI-Advisory
Die BegleitungRetainer · 3.000–6.000 €/Monat (zzgl. USt.) · maximal 4 Mandate
Für Geschäftsführungen, die ihre KI-Strategie über Monate mit wissenschaftlicher Begleitung entwickeln: laufende Beratung zu Architektur-Entscheidungen, Datenhoheit und Make-or-Buy. Wir bewerten Angebote, die auf Ihrem Tisch landen, herstellerneutral — wir verkaufen nichts, was Sie danach abonnieren müssten — und bereiten auf Wunsch Gespräche mit Betriebsrat, IT und Gesellschaftern mit vor.
Wir führen maximal vier Advisory-Mandate parallel — nicht als Verknappungsgeste, sondern weil ein Forschungslabor mit einem Forscher nicht mehr seriös betreuen kann. Wenn alle Plätze belegt sind, steht das hier.
Ergebnis: Eine zweite, unabhängige Stimme im Raum, wenn Entscheidungen anstehen. Kündbar zum Monatsende.
Verfügbarkeit anfragen→Woran Sie prüfen können, ob das trägt
Die Architektur, mit der wir arbeiten, ist keine Laborübung: Systeme aus unserer Entwicklung stehen im Live-Betrieb — genutzt gemeinsam mit mehr als zehn weltweit führenden Konzernen im internationalen Handel. Namen nennen wir nicht, Vertraulichkeit gilt bei uns auch rückwirkend: Wir führen keine Logo-Leiste. Was wir stattdessen offenlegen, ist vollständig nachprüfbar: das publizierte Paper (arXiv:2604.23878), das offene Paket mit 20 Modulen — und der Playground, in dem Sie das Gedächtnis-System selbst im Browser prüfen können, bevor Sie mit uns sprechen. Ein Forschungslabor beweist mit Ergebnissen, nicht mit Referenzfolien.
47,7 % vs. 31–43 %LongMemEval — unabhängig gejudged, in unseren Benchmarks
15Gedächtnis-Mechanismen (9 foundational, 6 PMA), publiziert
20 Moduleoffenes Paket — im Browser live prüfbar
Playground öffnen→Publikationen ansehen→Offener Quellcode→Benchmarks im Detail→
Häufige Fragen
Wir haben einen Betriebsrat. Was heißt das für ein Projekt?
Dass wir ihn früh einbeziehen — das empfehlen wir ohnehin. Unsere Systeme werten Prozesse und Dokumente aus, nicht Mitarbeitende; eine Leistungs- oder Verhaltenskontrolle einzelner Personen ist nicht Gegenstand unserer Arbeit. Für Gremiengespräche liefern wir verständliches Material zu.
Müssen unsere Daten das Haus verlassen?
Nein. Betrieb auf Ihrer eigenen Infrastruktur oder in einer von Ihnen kontrollierten europäischen Umgebung ist der Normalfall, nicht die Ausnahme. Was wo liegen darf, ist ausdrücklich Teil des Audits.
Wer arbeitet konkret an unserem Projekt?
Alexander Bering, persönlich. Es gibt kein Junior-Team, an das delegiert wird — deshalb sind die Kapazitäten begrenzt, und deshalb sind die Angebote so geschnitten, dass sie in dieser Tiefe leistbar bleiben.
Und wenn herauskommt, dass sich das bei uns (noch) nicht lohnt?
Dann steht genau das im Bericht, mit Begründung und mit den Voraussetzungen, ab wann es sich lohnen würde. Ein Forschungslabor hat kein Umsatzziel, das ein anderes Ergebnis nötig machen würde.