No-Code vs. Low-Code: Was passt zu Ihrem Unternehmen?

Die Begriffe "No-Code" und "Low-Code" sind in aller Munde. Doch was steckt wirklich dahinter – und welcher Ansatz ist der richtige für Ihr Unternehmen? In diesem Artikel räumen wir mit Mythen auf und geben Ihnen klare Entscheidungshilfen an die Hand.

Die Grundlagen: Was bedeuten diese Begriffe?

Bevor wir in den Vergleich einsteigen, klären wir die Definitionen:

No-Code

No-Code-Plattformen ermöglichen es, Anwendungen und Automatisierungen vollständig ohne Programmierung zu erstellen. Die Entwicklung erfolgt über visuelle Oberflächen mit Drag-and-Drop-Elementen.

Typische Nutzer: Fachabteilungen, "Citizen Developer", Business Analysten

Low-Code

Low-Code-Plattformen bieten ebenfalls visuelle Entwicklungswerkzeuge, erlauben aber zusätzlich das Einfügen von Code für komplexere Anforderungen oder individuelle Anpassungen.

Typische Nutzer: IT-Teams, Entwickler, technisch versierte Fachanwender

Der Vergleich: Stärken und Grenzen

Implementierungsgeschwindigkeit

No-Code glänzt bei der Geschwindigkeit. Einfache Workflows können innerhalb von Minuten erstellt werden. Keine Wartezeit auf IT-Ressourcen, kein Deployment-Prozess.

Low-Code benötigt mehr Zeit für die initiale Einrichtung, bietet aber schnellere Entwicklung als traditionelle Programmierung – typischerweise 5-10x schneller.

Flexibilität und Anpassungsfähigkeit

Hier zeigt sich der größte Unterschied:

| Aspekt | No-Code | Low-Code | |--------|---------|----------| | Standardprozesse | Exzellent | Gut | | Individuelle Logik | Begrenzt | Flexibel | | System-Integrationen | Vorkonfiguriert | Individuell erweiterbar | | UI-Anpassung | Template-basiert | Vollständig anpassbar |

Low-Code hat hier die Nase vorn, wenn Sie spezifische Anforderungen haben, die von Standardlösungen nicht abgedeckt werden.

Kosten und Ressourcen

Skalierbarkeit

No-Code-Grenzen:

• Komplexe Berechnungen
• Hochvolumige Datenverarbeitung
• Tiefe System-Integrationen
• Enterprise-weite Anwendungen

Low-Code-Stärken:

• Unbegrenzte Komplexität möglich
• Optimierbare Performance
• Nahtlose Enterprise-Integration
• Governance und Compliance-Kontrolle

Wann passt was? Ein Entscheidungsbaum

Wählen Sie No-Code, wenn:

1. Zeit kritisch ist – Sie brauchen eine Lösung in Tagen, nicht Monaten
2. Der Prozess standardisiert ist – Es gibt keine exotischen Anforderungen
3. Keine IT-Ressourcen verfügbar sind – Die Fachabteilung muss selbst handeln können
4. Das Budget begrenzt ist – Keine großen Investitionen möglich
5. Agilität wichtig ist – Prozesse ändern sich häufig

Wählen Sie Low-Code, wenn:

1. Komplexe Geschäftslogik – Viele Regeln, Ausnahmen, Berechnungen
2. Legacy-Integration nötig – Anbindung an ältere Systeme ohne APIs
3. Skalierung absehbar – Die Lösung muss wachsen können
4. Compliance wichtig ist – Strenge Anforderungen an Audit-Trail und Governance
5. IT-Kapazität vorhanden – Es gibt Entwickler, die die Plattform betreuen können

Der Hybrid-Ansatz: Das Beste aus beiden Welten

Immer mehr Unternehmen erkennen, dass die Frage nicht "entweder oder" sein muss. Der intelligente Ansatz kombiniert beide Welten:

Stufe 1: No-Code für Quick Wins Starten Sie mit No-Code für schnelle Automatisierungen in den Fachabteilungen. Dies schafft sofortigen Mehrwert und baut Akzeptanz auf.

Stufe 2: Low-Code für Komplexität Wenn Prozesse komplexer werden oder Enterprise-weite Anwendungen entstehen sollen, übernimmt die IT mit Low-Code-Tools.

Stufe 3: Integration beider Welten Die besten Plattformen ermöglichen nahtlose Übergänge: Ein No-Code-Workflow kann bei Bedarf um Low-Code-Komponenten erweitert werden.

ZenFlow ist genau so konzipiert: Einstieg ohne Code, Erweiterung mit Code, wenn nötig.

Fallstudie: Mittelständler implementiert beide Ansätze

Die Herausforderung: Das Unternehmen wollte seine Prozesse digitalisieren, hatte aber keine große IT-Abteilung.

Die Lösung:

Das Ergebnis:

Mehr zu diesem Projekt: Kundenstory Müller Maschinenbau

Die Zukunft: Verschmelzung der Ansätze

Die Grenzen zwischen No-Code und Low-Code verschwimmen zunehmend. Moderne Plattformen bieten:

• KI-gestützte Code-Generierung: Beschreiben Sie, was Sie wollen – die KI schreibt den Code
• Natürlichsprachliche Interfaces: "Erstelle einen Workflow, der..." statt manueller Konfiguration
• Automatische Optimierung: Die Plattform erkennt Engpässe und schlägt Verbesserungen vor

Ihre Entscheidungs-Checkliste

Beantworten Sie diese Fragen, um die richtige Wahl zu treffen:

1. Wer wird die Lösung erstellen und warten?

   • Fachabteilung → No-Code
   • IT-Team → Low-Code

2. Wie komplex ist die Geschäftslogik?

   • Standard-Prozesse → No-Code
   • Viele Sonderfälle → Low-Code

3. Wie kritisch ist Time-to-Value?

   • Sehr dringend → No-Code
   • Qualität vor Geschwindigkeit → Low-Code

4. Welche Integrationen werden benötigt?

   • Standard-APIs (Salesforce, SAP, etc.) → No-Code
   • Legacy-Systeme, Custom-APIs → Low-Code

5. Wie wird sich die Anforderung entwickeln?

   • Bleibt überschaubar → No-Code
   • Wächst wahrscheinlich → Low-Code

Fazit

Es gibt keine universelle Antwort auf die Frage "No-Code oder Low-Code?". Die richtige Wahl hängt von Ihren spezifischen Anforderungen, Ressourcen und Zielen ab.

Unser Rat: Starten Sie mit No-Code für schnelle Erfolge und bauen Sie von dort aus. Wenn die Komplexität steigt, können Sie jederzeit auf Low-Code erweitern – idealerweise auf einer Plattform, die beides unterstützt.

---

Sie sind unsicher, welcher Ansatz für Ihr Projekt der richtige ist? Kontaktieren Sie unsere Experten für eine kostenlose Beratung. Wir analysieren Ihre Anforderungen und empfehlen die passende Strategie.